ИЗМЕНЕНИЕ СВОЙСТВ МАГНИТНЫХ ЗВЕЗД С ВОЗРАСТОМ

© 2024  Ю. В. Глаголевский1*
1Специальная астрофизическая обсерватория РАН, Нижний Архыз, 369167 Россия
*E-mail: glagol@sao.ru
УДК 524.3-337:52-338
Поступила в редакцию 24 августа 2023 года; после доработки 28 сентября 2023 года; принята к публикации 30 сентября 2023 года
Сравниваются результаты оценок возрастов магнитных звезд, полученных по возрасту скоплений и ассоциаций, с теми, которые определены по сеткам эволюционных треков и изохрон отдельно для каждой звезды. Обнаружены большие отклонения систем возрастов. Анализ результатов исследований, в которых использованы «кластерные» возрасты, показывает их значительные отличия от тех, что получены с использованием индивидуальных оценок.
Ключевые слова: звезды: магнитное поле — звезды: химически пекулярные
PDF
Дополнительные материалы:
PDF. Таблица 1
ФинансированиеСписок литературы
Данная работа финансировалась за счет средств бюджета организации.
Список литературы
1. S. Bagnulo, J. D. Landstreet, G. Lo Curto, et al., Astron. and Astrophys. 403, 645 (2003). DOI:10.1051/0004-6361:20030376
2. D. A. Bohlender and J. D. Landstreet, Monthly Notices Royal Astron. Soc. 247, 606 (1990).
3. T. G. Cowling, Monthly Notices Royal Astron. Soc. 105, 166 (1945). DOI:10.1093/mnras/105.3.166
4. S. Ekström, C. Georgy, P. Eggenberger, et al., Astron. and Astrophys. 537, id. A146 (2012). DOI:10.1051/0004-6361/201117751
5. Y. V. Glagolevskij, in Proc. Int. Conf. on Magnetic Stars, Nizhnij Arkhyz, Russia, 1987, Ed. by Yu. Glagolevsky and J. M. Kopylov (Nauka, Leningrad, 1988), pp. 206–219.
6. Y. V. Glagolevskij, Astron. Zh. 71 (6), 858 (1994).
7. Y. V. Glagolevskij, Astrophysical Bulletin 62 (3), 244 (2007). DOI:10.1134/S1990341307030054
8. Y. V. Glagolevskij, Astrophysics 54 (2), 231 (2011). DOI:10.1007/s10511-011-9174-9
9. Y. V. Glagolevskij, Astrophysics 56 (2), 173 (2013). DOI:10.1007/s10511-013-9277-6
10. Y. V. Glagolevskij, Astrophysics 57 (2), 204 (2014). DOI:10.1007/s10511-014-9326-9
11. Y. V. Glagolevskij, Astrophysics 58 (1), 29 (2015). DOI:10.1007/s10511-015-9364-y
12. Y. V. Glagolevskij, Astrophysical Bulletin 71 (1), 43 (2016a). DOI:10.1134/S1990341316010053
13. Y. V. Glagolevskij, Astrophysics 59 (2), 164 (2016b). DOI:10.1007/s10511-016-9425-x
14. Y. V. Glagolevskij, Astrophysics 59 (3), 321 (2016c). DOI:10.1007/s10511-016-9438-5
15. Y. V. Glagolevskij, Astrophysical Bulletin 72 (3), 305 (2017). DOI:10.1134/S1990341317030191
16. Y. V. Glagolevskij, Astrophysics 61 (4), 546 (2018). DOI:10.1007/s10511-018-9557-2
17. Y. V. Glagolevskij, Astrophysical Bulletin 74 (1), 66 (2019). DOI:10.1134/S1990341319010073
18. Y. V. Glagolevskij, Astrophysical Bulletin 75 (2), 139 (2020a). DOI:10.1134/S1990341320020066
19. Y. V. Glagolevskij, Astrophysics 63 (3), 376 (2020b). DOI:10.1007/s10511-020-09641-4
20. Y. V. Glagolevskij, Astrophysical Bulletin 76 (4), 435 (2021a). DOI:10.1134/S1990341321040052
21. Y. V. Glagolevskij, Astrophysical Bulletin 76 (1), 91 (2021b). DOI:10.1134/S1990341321010089
22. Y. V. Glagolevskij, Astrophysical Bulletin 77 (2), 167 (2022a). DOI:10.1134/S1990341322020031
23. Y. V. Glagolevskij, Astrophysical Bulletin 77 (4), 458 (2022b). DOI:10.1134/S1990341322040046
24. Y. V. Glagolevskij, Astrophysics 65 (2), 203 (2022c). DOI:10.1007/s10511-022-09732-4
25. Y. V. Glagolevskij and E. Gerth, ASP Conf. Ser., 305, 225 (2003).
26. Y. V. Glagolevskij and E. Gerth, Bull. Spec. Astrophys. Obs. 58, 17 (2005).
27. Y. V. Glagolevskij and A. F. Nazarenko, Astrophysics 62 (4), 491 (2019). DOI:10.1007/s10511-019-09598-z
28. S. Hubrig, P. North, and G. Mathys, Astrophys. J. 539 (1), 352 (2000). DOI:10.1086/309189
29. N. V. Kharchenko, A. E. Piskunov, S. Röser, et al., Astron. and Astrophys. 438 (3), 1163 (2005). DOI:10.1051/0004-6361:20042523
30. O. Kochukhov and S. Bagnulo, Astron. and Astrophys. 450 (2), 763 (2006). DOI:10.1051/0004-6361:20054596
31. J. D. Landstreet, S. Bagnulo, V. Andretta, et al., Astron. and Astrophys. 470 (2), 685 (2007). DOI:10.1051/0004-6361:20077343
32. A. V. Loktin, T. P. Gerasimenko, and L. K. Malysheva, Astronomical and Astrophysical Transactions 20 (4), 607 (2001). DOI:10.1080/10556790108221134
33. J. C. Mermilliod and E. Paunzen, Astron. and Astrophys. 410, 511 (2003). DOI:10.1051/0004-6361:20031112
34. L. Mestel, in Proc. AAS-NASA Symp. on Magnetic and other Peculiar and Metallic-Line A Stars, Greenbelt, Maryland, 1965, Ed. by R. C. Cameron (Mono Book Corporation, Baltimore, 1967) p. 101.
35. T. C. Mouschovias and E. V. Paleologou, Astrophys. J. 230, 204 (1979). DOI:10.1086/157077
36. F. Palla and S. W. Stahler, Astrophys. J. 418, 414 (1993). DOI:10.1086/173402
37. H. Pöhnl, E. Paunzen, and H. M. Maitzen, Astron. and Astrophys. 441 (3), 1111 (2005). DOI:10.1051/0004-6361:20053272
38. D. Schaerer, C. Charbonnel, G. Meynet, et al., Astron. and Astrophys. Suppl. 102, 339 (1993).
39. G. Schaller, D. Schaerer, G. Meynet, and A. Maeder, Astron. and Astrophys. Suppl. 96, 269 (1992).
40. L. Spitzer Jr., Diffuse matter in space (Interscience Publishers, New York, 1968).
41. I. B. Thompson, D. N. Brown, and J. D. Landstreet, Astrophys. J. Suppl. 64, 219 (1987). DOI:10.1086/191195

Variations of the Properties of Magnetic Stars with Age

© 2024  Yu. V. Glagolevskij1*
1Special Astrophysical Observatory, Russian Academy of Sciences, Nizhnii Arkhyz, 369167 Russia
*E-mail: glagol@sao.ru
The age estimates of magnetic stars obtained from the ages of clusters and associations are compared with those determined using the grids of evolutionary paths and isochrones separately for each star. Large deviations between the age systems have been discovered. Analysis of the studies that use “cluster” ages shows that they differ significantly from those obtained using individual estimates.
Keywords: stars: magnetic field—stars: chemically peculiar
К содержанию номера